本篇百科问答的知识要给大家谈谈为什么说崇祯是昏君之子呢，以及为什么说崇祯是昏君之子呢视频对应的知识点，希望对学习有所帮助。
文章目录：
崇祯帝是昏君吗崇祯帝算是昏君还是庸君
1、不是昏君，原因如下：细数崇祯的执政生涯，他是个非常勤政的君主，但一个国家的兴亡，和君主是否勤政没有直接关系。关键是要会用人，要善于发现贤臣，善于用贤臣，信任贤臣，让贤臣最大限度的发挥才能。
2、但崇祯皇帝的确昏庸，是一种精致的昏庸，他按照祖制不遗余力地依法治国，在乱世之中，盲目套用祖宗的法律来挽救危亡，最后身死国灭。他的昏庸，主要昏庸在不懂得变通，不懂得因时改变策略，大方向错了。
3、他不应该算的上是一个昏君，以下是历史上对他的评价 崇祯即位，正直国家内忧外患之际，内有黄土高原上百万农民造反大军，外有满洲铁骑，虎视耽耽，山河冷落，烽烟四起。
4、崇祯不是明君，因为他本身不是一个能力挽狂澜的皇帝。细数崇祯的执政生涯，可以说崇祯是个非常勤政的君主，但问题是一个国家的兴亡，和君主是否勤政没有直接关系。
崇祯皇帝是个昏君吗?
1、但是，小编却不这么认为，各位看官要明白，崇祯皇帝不是继承皇位三五年，他可是当了十几年的皇帝，若是说，当了十几年的皇帝最后还落得那般下场，那可就是他修由自取了，或者说他就是个昏君。
2、崇祯皇帝并非昏君。朱由检是明朝第十六位皇帝，也是明朝的最后一位皇帝，后世称为崇祯帝。崇祯皇帝本身不是一个能力挽狂澜的皇帝，他是一位有着太多小聪明而缺乏全局考虑和管理的皇帝。
3、崇祯皇帝不是昏君。崇祯帝是一个勤政的皇帝，据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，夕惕朝乾。史志称其“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”。
4、他不应该算的上是一个昏君，以下是历史上对他的评价 崇祯即位，正直国家内忧外患之际，内有黄土高原上百万农民造反大军，外有满洲铁骑，虎视耽耽，山河冷落，烽烟四起。
5、崇祯皇帝相对他前几任皇帝来说他并不是昏君也不算是庸君，相反他还是比前几任更负责任更勤劳的皇帝。崇祯帝早期剪除魏忠贤余孽，肃清朝风还是颇有胆识和睿智的。
6、崇祯呢？袁崇焕是他剐了的吧，卢象升是朝廷不给兵吧，孙承宗没得重用吧。
崇祯皇帝是昏君吗?
但是，小编却不这么认为，各位看官要明白，崇祯皇帝不是继承皇位三五年，他可是当了十几年的皇帝，若是说，当了十几年的皇帝最后还落得那般下场，那可就是他修由自取了，或者说他就是个昏君。
崇祯皇帝也不是不是一个昏君，因为他勤俭自律、清心寡欲、励精图治，试图重现明皇朝当年辉煌景象，他确实为了朱明王朝奋斗终生，尽了他能尽的力。只能说崇祯是一位时运不济的皇帝。
崇祯皇帝不是昏君。崇祯帝是一个勤政的皇帝，据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，夕惕朝乾。史志称其“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”。
崇祯是个昏君吗?
但是，小编却不这么认为，各位看官要明白，崇祯皇帝不是继承皇位三五年，他可是当了十几年的皇帝，若是说，当了十几年的皇帝最后还落得那般下场，那可就是他修由自取了，或者说他就是个昏君。
他不应该算的上是一个昏君，以下是历史上对他的评价 崇祯即位，正直国家内忧外患之际，内有黄土高原上百万农民造反大军，外有满洲铁骑，虎视耽耽，山河冷落，烽烟四起。
不是昏君，原因如下：细数崇祯的执政生涯，他是个非常勤政的君主，但一个国家的兴亡，和君主是否勤政没有直接关系。关键是要会用人，要善于发现贤臣，善于用贤臣，信任贤臣，让贤臣最大限度的发挥才能。
不是。朱由检（1611年2月6日—1644年4月25日），即明思宗（1627年—1644年在位），字德约，明朝第十六位皇帝，亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝，明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校异母弟，母为淑女刘氏。
明思宗崇祯朱由检是昏君还是明君
崇祯不是明君，因为他本身不是一个能力挽狂澜的皇帝。细数崇祯的执政生涯，可以说崇祯是个非常勤政的君主，但问题是一个国家的兴亡，和君主是否勤政没有直接关系。
明君。明君明思宗朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日)，字德约，明朝第十六位皇帝(1627—1644年在位)，也是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝，明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校异母弟，母为孝纯皇后刘氏。
但是，小编却不这么认为，各位看官要明白，崇祯皇帝不是继承皇位三五年，他可是当了十几年的皇帝，若是说，当了十几年的皇帝最后还落得那般下场，那可就是他修由自取了，或者说他就是个昏君。
崇祯帝是昏君。崇祯帝志大才疏，又多疑善变，刚愎自用，虽然他很是勤政，但他还不如无为而治，不混乱指挥，说不准明帝国还能挺几年，甚至有人认为就算把刘禅换到崇祯的位置上，也能比他做得好。
说不上昏君，当时的情况是内外交困，内有李自成等各路起义军纵横大江南北，逐步摧毁明朝的经济基础，外有关东清军虎视眈眈长城内外。
崇祯想成为明君，然而能力不够，但他不是昏君。在历史上，崇祯的继位可以说是一个意外。天启七年，木匠皇帝朱由校到西苑游玩，乘独木舟到深水区灌水时被一阵风刮进水里，差点淹死。因受惊而病倒，身体日渐衰弱。
崇祯是明君还是昏君
既然是一个亡国君主，自杀的皇帝，还会是明君吗？昏君论者以此论为据驳斥明君论者。明君论者以此三条论证自己的观点：第一，崇祯是历史上一个最勤政的皇帝。每天必早朝（开班子会），批文到深夜而不知疲倦。
崇祯皇帝是明朝作为一个大一统王朝最后的一个皇帝，总体上来说，他并不昏庸，还可以称为是一个明君。
崇祯不是明君，因为他本身不是一个能力挽狂澜的皇帝。细数崇祯的执政生涯，可以说崇祯是个非常勤政的君主，但问题是一个国家的兴亡，和君主是否勤政没有直接关系。
相反，他是一个明君。当时的社会矛盾已经积蓄到一定程度。他也无力回天。据史书记载，朱由检自从继位后，每天只睡四个小时。许多许多都记得，比如说明亡于嘉靖皇帝，有人说明亡于万历。
崇祯想成为明君，然而能力不够，但他不是昏君。在历史上，崇祯的继位可以说是一个意外。天启七年，木匠皇帝朱由校到西苑游玩，乘独木舟到深水区灌水时被一阵风刮进水里，差点淹死。因受惊而病倒，身体日渐衰弱。
不是昏君，原因如下：细数崇祯的执政生涯，他是个非常勤政的君主，但一个国家的兴亡，和君主是否勤政没有直接关系。关键是要会用人，要善于发现贤臣，善于用贤臣，信任贤臣，让贤臣最大限度的发挥才能。
通过上述对为什么说崇祯是昏君之子呢和为什么说崇祯是昏君之子呢视频的解读，相信您一定有了深入的理解，如果未能解决您的疑问，可在评论区留言哟。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
