做善事为什么是回报呢(为什么做善事还事事不顺)
本篇文章给大家谈谈做善事为什么是回报呢,以及为什么做善事还事事不顺对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
文章目录:
做善事有什么回报
做了善事之后别人会谢谢你,这就是会报。做坏事良心会感到不安,这就是报应。我想这不太可能的但如果一个人一生做了很多善事那这个人肯定会得到许多人的好评,这个人在我们心目中也是一个完美的,如果这个人一生做了很多坏事那他的评价肯定是非常恶劣,人人都讨厌他那他的一生肯定是非常痛苦难受从而失去自我横尸街头。
首先要明白什么叫做善事。我们做事分为做好事和做坏事,做有利于他人和社会的事就是好事,有损与他人和社会的事就是坏事。无论是做好事还是坏事,有些是为了取得报酬,有些不是为了取得报酬,而做不是为了取得报酬的好事就是做善事。从其概念上说就是做不需要回报的好事。做善事,从其概念上说就是做不需要回报的好事。做事者在他行动前,就没有希望得到回报的欲望。至于受益者是否回报,并不改变做事者行为的性质。
做善事会不会有回报呢?
会的,做善事的感悟
1、做善事,发善心最重要
像我现在之所以会定捐给花开创富读书会,是因为相信她们可以把我们捐的钱用好。
这些钱,她们除了用来办读书会,像之前还会把当中的一部分钱,用来作为残友到外地参加课程的补贴。
这些用法还是挺合理的,所以我愿意继续支持她们。
她们的发心是搞好读书会,帮助残友,而我的发心是帮助需要被帮助的人。
在我看来,做善事,发善心最重要。
如果做善事带了很多的目的性,那就变成了赤裸裸的交易了。
在我看来,这就失去了做善事的意义。
2、做善事不刻意追求回报,过程就是回报
像我今天做了一些善事,自己是不追求回报的。
我认为过程就是回报。
在做善事的过程中,你因帮助别人而得到的快乐,这本身就是对你最好的回报。
虽然不追求回报,但是回报往往会以惊喜的形式发生。
我今晚收到一笔钱,是之前参加一个活动的报酬。
收到钱的时候,我发现金额不对,比自己以为的应收款要多。
我其实是可以占便宜的,毕竟钱已经进账,加上金额不算大,对方可能也不会太细看这个帐,糊弄过去的可能性很大。
但是,我认为自己要坚守“不占便宜”的价值观,于是发微信提醒对方,金额是不是弄错了。
对方确认金额无误,自己算是收到了意外的惊喜。
晚上回家的路上顺便买了一盒葡萄,买单时收钱的小姐姐说多送我一盒葡萄。
这等好事,我人生中还是头一次碰到。
所以说,多做善事,不刻意追求回报,回报往往就会出现。
写在最后
“人为善,福虽未至,祸已远离;人为恶,祸虽未至,福已远离”,我很喜欢《了凡四训》里的这句话。
因为它说出了为善和为恶的本质。
你不妨对照身边那些有福之人,他们一定是为善之人,一定都做到了以下“六施”的至少一项。
都说行善事能为后代谋福报,真的是这样的吗?为什么?
要多行善事,子孙才会有后福。
“善不可失,恶不可长”(左传),“从善如登,从恶如崩”(左传),“善良的行为使人的灵魂变得高尚”(卢梭)。中国人历来讲究“善行”与“善报”,这是一种非常朴素的情怀。讲善良、行善事,是中华民族的优良传统。善行善举是唯一不败的投资!
确实要多行善事,特别是家里长辈,因为老人是根,根深才能叶茂。老人无德,家里遭殃,有可能报应到他自己,也有可能隔代报应。因为根烂叶黄。
厚德方能载物!我见过的真实案例:果报不爽的案例
一家七口人,夫妻两个四个女儿,一个儿子,80年代夫妻两个创业,赚了不少钱,在村里也造了很大的房子,那个时候真是很好的了。90年代到城里又买了独幢房子,在四周人看来也是顶当当的。但后来,这户人家陆陆续续地出现了状况,首先大女婿31岁尿毒症而亡,接下来儿媳妇30岁直肠癌英年早逝。有个孙子,是智障的。后来,二女儿脑部开刀,就没回家了,才40多岁。儿子肝癌50岁去了。
总结了一下:夫妻两个每天吵架,家里不得安宁,男主人花心又吝啬,他儿子有过二次婚姻,这两任媳妇儿他都没有放过,听说经常占有。年轻时为了达到目的将父亲都要告到政府,害的父亲客死他乡。赚的钱都他自己掌握,不给老婆子女用,子女读书时问他要点生活费,都是不情愿的,要么不给,要么扔地上。后来子女结婚成家都有给钱他们,听说有几次过年免强给外孙红包,外孙谦让说不用给的,做外公的男主人直接将红包扔地上,让外孙捡。外孙至今不爽,有阴影。
这家女主人也是自私透顶,女儿生小孩,都不管,她自己在家里,等生出来给个红包了事。还不管自己的父母,听说他父亲是八十几了,骨折趟床上,没人管,饿死的。她是养女。就她一个子女。
所以,很多事实告诉我们,我们做人做事要有正念善良,心念一动,八方震动,善有善报,恶有恶报,不是不报,时候末到。
通过上述对做善事为什么是回报呢和为什么做善事还事事不顺的解读,相信您一定有了深入的理解,如果未能解决您的疑问,可在评论区留言哟。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
评论