为什么湖面是水平的呢（湖面是平面吗）
今天给各位分享为什么湖面是水平的呢的知识，其中也会对湖面是平面吗进行解释，如果未能解决您的问答，可在评论区留言！
文章目录：
无论容器如何倾斜为什么水面重视水平的
水平的主要原因是水没有固定状态，可以利用重力的性质（即重力的方向总是竖直向下）来证明。
墙面,海平面,球面,湖面,地面哪些是水平面?
虽然地球是圆的,但我们通常都把海平面、湖面看作是水平的,即水平面.而墙面是垂直方向的,球面是圆的,地面是七高八低的——这些,都不是水平面.
水面是平的
水永远是平的 。 水平面，任何时候任何地方水都会自然形成平面。
自然状态下水面是平的，无法弯曲，然而据说大地上70%的自然水面都是弯的，因为有引力。但是，我们只观测到水平面，观测不到弯曲的水面。
常识是，水会形成水平面。正如众多实验所证实的，地球上任何地方的水，都会形成水平面，水没有跟着地面弯曲形成弧度，甚至地面也没有弧度。
英国剑桥县有一条人工运河，被称为“老贝德福德”，又直又平，长度大约20英里。现代地平论的创始人罗博瑟姆安排了一艘船，上面有一面旗帜，正好高于水面5英尺。船划到威尔尼桥，距离正好是6英里。罗博瑟姆站在水里，往前直视。他用的望远镜，正好高于水面8英寸。他通过望远镜观察着不断后退远去的船。“旗子和小船在整个过程中都清晰可见。”
如果地球是圆球，那么罗博瑟姆应该是看不见旗帜的。船和旗帜应该是有在地平线以下11英尺8英寸的落差，如下图所示。
罗博瑟姆对上图的解释：“从A到B代表水的弧长6英里，C代表视线。与圆弧的接触点将是T，距离观察者A一英里。从T到B处的桥的距离是5英里，从T到B的曲率将是16英尺8英寸。船上的旗子（有5英尺高）应该在地平线下方有11英尺8英寸，应该完全看不见了。然而没有观察到这种情况。”
船在运河里不断前进，在整整6英里的航程中，罗博瑟姆一直能够看到运河和船，一直到船到达大桥，如下图所示。
这是一个不容否认的事实，罗博瑟姆在整个6英里能够看到旗和船，证明地球是平的。罗博瑟姆在运河里做了许多类似的实验，都证明地球没有弯曲。
2016年8月15-16日，在匈牙利巴拉顿湖进行了四次水面激光测量。第四次的测量距离为6公里（3.73英里）。激光在湖面上方125厘米（4.1英尺）。观察到的、可测试和可重复的结论是，水面是平的，而大地不是球形的。
从威尔士北部罗萨尔海滩（Rossall Beach）可以看到英属马恩岛（Isle of Man），两地距离63英里。63英里减去观测者身高因素6英里，得57英里，57的平方再乘以8英寸，马恩岛应该在水平面以下2166英尺。马恩岛最高峰是斯纳费尔，海拔2037英尺，也应该低于水平面129英尺，从罗萨尔海滩看不到。
加拿大尼亚加拉湖可以看到湖对岸的多伦多，距离31英里。
夏威夷瓦胡岛可以看到考艾岛全岛，距离73-108英里。
1872年，吉普森船长从中国驶向伦敦的船只“Thomas Wood”，一个晴朗的日子，在75英里以外看到了圣海伦娜岛的全貌。如果大地是球体，这个岛应该低于海平面3650英尺。
2015年4月28日，Joshua Nowicki拍摄的芝加哥天际线的照片，当时他站在57英里外的密歇根湖对岸。
美国密歇根州密歇根湖边的联盟码头，可以很清楚地看到对岸城市芝加哥的高楼大厦形成的天际线，距离57英里。如果地球是圆的，理应是看不到的。
密歇根大公园（Grand Mere Park）海拔高度600英尺，密歇根湖海拔高度577英尺，两地高度相差600-577=23，假设拍摄者在大公园的最高处，身高6英尺，23+6=29，从57英里减去高度差7英里，得50，50的平方再乘以8英寸，芝加哥应该在水平面以下1644英尺。
照片发表之后，引起轰动和争议，惊动了媒体和专家。对此专家解释说，这是“海市蜃楼”。然而我们知道，海市蜃楼的出现很偶然，需要特殊的大气条件，而且海市蜃楼的图像是倒立的。
波特诺克上校使用反光镜反射太阳光，仪器放置在海拔相同的高度上，一端在英国威尔士南部的一座Precelly山（2484英尺）上，另一端在爱尔兰都柏林南部10英里的Kippure山（1759英尺）上，反射的光线横跨圣乔治海峡108英里。
如果地球实际上是一个圆周25000英里的球，那么波特诺克上校反射的太阳光线应该在地平线之下大约一英里半。
从意大利的热那亚，在海拔70英尺的高度，经常能够看到81英里以外的戈尔戈纳（Gorgona）岛。如果大地是球体，戈尔戈纳岛应该低于海平面3332英尺。
在热那亚，经常能够看到99英里以外的科西嘉岛。如果大地是球体，科西嘉岛应该低于海平面5245英尺，几乎在整个地平线下一英里。
在热那亚，经常能够看到102英里以外的卡普拉亚岛。如果大地是球体，卡普拉亚岛应该低于海平面5605英尺，超过地平线以下一英里。
在热那亚，在晴朗的日子里，经常能够看到125英里以外的厄尔巴岛，难以置信。如果大地是球体，厄尔巴岛应该低于海平面8770英尺。
1895年2月的《钱伯斯杂志》报道，印度洋附近毛里求斯的一位水手报告说，他看到了一艘200英里以外的船，令人难以置信。这一事件在当时的航海界引起了激烈的争论，在也门亚丁得到进一步的证实。
另一位目击者报告说，从200英里以外的地方看到了一艘失踪的孟买汽船。他正确地说明了轮船的准确外观、位置和方向，所有这些得到确认，并经船上人员证实。
如果大地是球体，这样的目击是绝对莫名其妙的，因为200英里远的船只必须在地平线以下5英里的地方。
微信公共号：“廖一壶说”
QQ群：641318587
地球是圆的，那水为什么是平的？
曾经天圆地方的学说霸占了科学界好多年，《曾子·天圆》提到的“如诚天圆地方，则是四角之掩也”是关于天圆地方的最早记录，出现在距今大约2500的春秋时期。
就是直观的肉眼观察的结果，我们对于事物的认识总是在前人的基础的上结合自己的观察，外加一些自己的理解得出的结论， 现在即使有了望远镜，观察海面依然是平的，所以古人得出天圆地方的结论就不足为奇了 。
现在检索关于海平面是平的文献检索到的都是一些科普期刊，海平面不是平的，已经是不争的事实， 海水之所以这样分布是受到地球引力的，地球表面是球形的，所以海水受到地球引力，在分布上就一定大致形状上就是地球的表面，也是球形的 ，只是即使利用了望远镜，视野之所限，无法看到更远的的地方罢了。
假设地球表面的海水是平的，我们所说的七分海洋，三分陆地，地球上有约71%的面积是海洋，29%的面积才是陆地，如果海水就是平的，那么占了这么大面积的地球表面就应该是平的 ，地球的形状就不可能是圆的，显然与现在的结论相悖。
假设不成立，海水不是平的。
动图来自Robert Carter和Jonathan Sarfati。
图片说的是，从美国纽约的Olcott遥望（通过望远镜）安大略湖对面的加拿大多伦多，两者相距63公里，然后可以看到加拿大的国家电视塔。
但是只能看到电视塔一半以上的高度。
问题来了。
假如，安大略湖的湖面是平的，则湖面的高度必然是到达加拿大电视塔的一半高度，这样的话，多伦多必被湖水淹没。
现实不是这样，所以，湖面不是平的，它是一个球面。
题主说水是平的，那是因为你观察的水面太小太小的缘故。
这张图告诉我们，作为一个球体来说，直径越是大，球体边缘近似直线的（水平面）长度越是大。
地球直径很大。
你说，可是，水面看上去就是平平的呀。那只是你肉眼的局限带给你的错觉。
从微观的角度来说，即使是一杯水，它得水面也不是平的。
每时每刻，水面上的水分子都在翻滚，跳跃，飞出，飞进。
这个过程分分秒秒都在进行。
上图是水面的布朗运动。
在我们肉眼看不到，看不见的微观，水面有时可能是这样运动着的，但于你，于我来说，它平得就像镜子一样。
所以……
若是深入到微观，则我们也许可以这么说：
宇宙中不存在绝对的平。
远距离看，地球是圆的，围绕着地球表面的水面也是圆的。近距离看地面是平的，围绕着地球表面的水面也是平的。
这是由人类肉眼的视觉局限而造成的。
地球是圆形的，地心引力导致地面任何物体都会围绕着地心移动，当然也包括水。就像你手里抓着一根绳子，绳子末端拴着一个物体，如果你甩动绳子，物体会以你甩动的手为中心，划出一个一个的圆圈。
因为地心引力的牵扯，地面的物体水，也是在地心引力牵扯下，围绕着地心覆盖成圆形的地球水面。
所以，地球是圆的，地球水面也是圆的。
可是为什么有人却会感觉地面是平的，水也是平的呢？
因为人类的肉眼视觉具有很大的局限性。
地球人类的肉眼(包括观测仪器)，都具有极大的局限性。如果从远距离空中全面整体立体看全貌，会一览无余尽收眼底的看出地球表面是圆的，同时水面也是圆的。但是，如果靠近地球表面，从片面局部平面观看，会误以为地面是平的，也会误以为水面也是平的。
这个‘远距离从空中全面整体观看是立体圆的，近距离靠近片面局部观看是平面平的’视觉局限，是人类肉眼视野观看的特点。
地球是圆的，那水为什么是平的，这是物理错觉现象，用物理科学可以证明水真的平的，只能静止才有可能，在运动时液态是不可平的，是人的视角不灵。不用置疑，亳无疑问。那我们可以观注以下解释，便可明了。
水永远是追求平衡液态，地球是圆的没错，可是能容蓄水的一定是窟窿盆地地形，就象我们把一盒水放在一圆型物体上，水同样是平的，如果，没有晃动可以静止平定。而水在地球上，虽然是液态平行物质，可是地球不停地转动，促使水不可能静止，水往低处流，追求平衡点，况且地球转动，坑洼盆地，海域不断在倾向，水也随着促平倒何运动。
可以说水没有静止状态不可能是平的，只是人的错角而己。这是物理与自然科学道理，不信很简单，可以自己作验证。
在地球上，所谓笔直的公路实际就是弧线公路，水平面就是海弧面。
因为地球是圆球，水平测量仪是以海平面为基础面的仪器，而海平面就是海湖面。
因此，得到推理原理：
一切与地球表面球面圆周重合或同心的环弧线和环面，都是人类的直觉直线或平面。
因为地球太大，曲率太小，人类错觉是必然，同时，也必须运用这种错觉，因为只有与海平面平行的环线和弧面修造的公路，房子才是稳靠的。
同时推理：牛顿第一定律中的直线也是弧线，牛顿第一定律不是直线惯性运动，实际是圆周惯性运动 直线惯性运动是圆周运动的直觉近似定律，这是牛顿理论只适用低速宏观运动的原因。
下面看牛顿之错：
首先看牛顿第一定律，一切物体不受力的作用下，永远保持匀速直线运动状态，或静止
这里分析归纳了牛顿的四点错，正因为这几点错彻底决定了牛顿理论与现代物理学无缘！
第一错：错把弧线当直线。
在第一定律的理想实验里，牛顿推定那辆小车将永远直线运动下去，而这条理想直线，其实质是地球上的一段弧线！为什么？
我们常说 汽车 在笔直的公路上行驶，轮船在平直的大海上航行，这里的“笔直公路”和“平直的大海”无一例外都是地球上的一段弧线或弧面。
因为地球是圆的，现实中我们看到的直线实际是地球表面的弧线，所谓直线是牛顿的错觉，也是所有人的错觉。
我们为什么会犯这样的错觉？因为地球太大了，地球表面的弧线或弧面的曲率太小了，在我们的眼里，一切与地球表明平行的弧线或弧面，它就是直线或平面。
有时候，我们还必须认可平行地表的弧线或弧面就是直线或平面，不是还不行！不信？你看：
所谓的水平仪，都是以地球海平面为参照制作的，以水平仪测量和计算的所有工程和制作摆放的物件，如铁路、房屋、仪器平板等，都必须是水平的，都无一例外是要求与地表重合或平行的弧线或弧面，这是地球是圆球所决定的，不可改变。
因此，我们必须改变观念，我们测量和计算的直线或平面，其本质是平行或重合地表的弧线或弧面，这是近似的看待，但绝对不是直线。
至此，我们当然理解牛顿这种犯错，但是，若把错觉当真理，并演绎和推算规律，甚至上升到定律，这必然犯大错，这就是牛顿的物理理论，为什么只能在大尺度的宏观星体内适用的原因，为什么？
因为只有如地球这样大尺度的低速自转星体，存在小曲率的弧线或弧面，才可以近似看成直线或平面，而尺度极小的粒子，是万万不可能用粒子表面弧线或弧面，当成直线或平面来近似对待和套用牛顿理论，这样谬误千里是必然的。
第二错：错把圆周运动当直线运动
继续回到牛顿的哪辆理想实验的小车，我们假定这辆小车真的能达到不受任何力的状态，按照牛顿第一定律，小车要做直线运动，那么小车应该沿着小车运动的初始点的地球切线运动，也就是说飞出地球，显然，这不是牛顿的推导思想。
事实上，牛顿的错觉直线无限延长，就成了绕地球的圆周线，所以小车不是飞出去，而是绕着地球作匀速圆周运动。
到此，我们应该想到如何修改牛顿第一定律了，对！改掉两个字，将“直线”改成“圆周”，即：
一切物体在不受任何力的作用下，将保持匀速圆周运动状态或静止状态不变，直到有外力作用改变为止。
别急，我们只是暂时修改一下，不可能说这样修改一下，就可以上升到新定理，这还需要太多的分析和验证，不过，为了后明的论述方便，把牛顿的第一定律称为直线惯性论，而把修改后的理论称为圆周惯性论。
不过，有一点可以明确，如果这个修改后的圆周惯性论是正确的的，那么，直线惯性论就是圆周运动中的特例，也就是说，圆周惯性论是直线惯性论的扩充和发展，只要圆周惯性论正确，直线惯性论当然也是对的，他们是包含关系，不是否定关系，为什么呢？
因为假设圆周惯性论正确，适用于小尺度的粒子运动的表述，那么对于大尺度的星体，可以把弧线或弧面近似看成直线或平面，这就回到了牛顿第一定律，所以说，牛顿的第一定律是一个近似的圆周惯性定律，是圆周惯性理论的特例，这样就不会动摇牛顿经典物理的所有理论。
好，现在的关键是圆周惯性论是不是经得起验证和证伪，只有这样，才可以上升到定律的高度。
为此，我们继续分析牛顿第一定律的另两处小错，然后再作总结：
第三错：静止概念的设定
首先我们必须明确这样一个概念，宇宙中的运动是绝对的，我们找不到静止的物体，如果圆周惯性理论成立，静止则更加不存在，更不需要静止概念。为什么？
因为宇宙中所有星体，都在做自转和公转的圆周运动，所有的微观粒子，都在做概率性的圆周运动或不确定性的无规则运动，总之，你几乎找不到静止的物体。
那牛顿为什么要设置静止概念呢？
因为直线运动必须要设置参照物，牛顿运动学都是相对的运动和相对的静止，这是确立直线惯性运动的必然，也是一种错误埋单。
有人会疑惑的问，难道圆周运动就不需要设置静止概念吗？
可以说，圆周运动惯性论还真的不要设置静止概念，因为宇宙里的星体和星体上的一切物体，无时无刻都不在自转和周转，从未停止，不存在静止，而且，圆周运动是周期运动，以球心为参照点，就够了。
这个问题连我不是地理专业的人都可以答得出来啦。只能够说人太渺小啦，不要说在浩瀚的宇宙当中，就算是在地球这么小的心结当中，人都是极其渺小的。水为什么是平的？因为你小啊，小的在你面前的水你都觉得是平的。你想象一下，如果你是超人的话，你一直向上空上升。一直升到1万米，两万米，10万米，甚至到了月球38万公里。你在往地球看的话，你就会觉得地球真的是圆的，虽然不是正缘，但是也接近正圆了。
我也可以做一个假设，地球刚刚形成也就是宇宙大爆炸的时候，她是不是圆的，他可能就是一个不规则的大石头。但是经过长期的高速旋转之后，很多突出的地方也接近了圆形，而且地球他是一个有地心吸引力的球体，它上面的所有物体全部都有向心力。哪怕是水和空气也是被地心吸引力吸附着的，一滴水里面有100亿个水分子，对于地球来讲，你其实就是一个水分子而已。那你自己身处于这一滴水里面，你怎么知道这滴水有多大，你怎么看得出这滴水的形状是怎么样子呢？所以这个道理是非常容易明白的。
事实上水不是平的，也是圆的。
我们视眼范围小，看见小范围是平的，但是宇航员比我们看的大，他们眼里，水是紧紧地包裹在地球之上的，所以也是圆的。
在微观世界里，所有的东西都是圆的，分子、原子等等，聚在一起的液态水滴也呈球状 。
所以大家会发现，微观世界的分子、原子、电子间的引力要远大于万有引力，但是聚合在一起，它似乎变得很脆弱，因为可以拉断或让物质间的原子或分子重新排列。
所以说水是平的用一个成语可以解释——盲人摸象，我们只是看到了局部而已。
实际上一碗水其实是这个样子的！
不但大海的水是圆的，就是一滴水也是圆的，君不见荷叶花草上的露珠，不一个个都是圆不溜秋晶莹剔透的吗？
其实，人的眼睛也能够看到地球是圆的，至少能够感觉到地球是圆的。这可以从地平线来感受。
大家都有这个感觉吧，在一个一望无际的开阔地带，我们可以看到远方的地平线，而地平线以下就看不到了，你就拿再大的望远镜也看不到，因为地球是圆的，你只能看到球面的一部分。
但这个时候你往前走，或者坐着 汽车 火车飞机往前走，这个地平线就越来越往前延伸，永远也不会到头，但新的景色会不断的出现。
我们在海上坐轮船，到了公海一望无际，自己就仿佛置身于一个大圆盘中，四周都是一望无际的水。远方就是海平线，越往前开，这个海平线就往前延伸。
所谓站的高看的远就是因为地球是圆的，地面和海平面也是曲面的，这样你站的高些，就能看的更远。
陆地有瞭望塔，船上有瞭望台，都设在很高处，你就能够看的更远。在影视里，我们看到古代在海里行船，一般都会在桅杆上有一个吊篮，要观察远方的情况，水手们会攀爬到那个很高的吊篮里瞭望，看到远方有船过来，总会先看到桅杆，然后才渐渐看到船身。
海面日出也证明了这样的道理，太阳从地球的另一面，随着地球的转动它才渐渐露出红红的脸膛。这些都证明了海平面是有曲度的。
当然现代的航天器和卫星在已经拍了地球无数的照片和视频，这些照片和视频远的几十亿公里拍摄，近的在月球上拍摄和在国际空间站拍摄的都有，地球是圆的，海洋的水也成圆球状附着在地壳上，这已经是一个基本常识。
地球引力的质心在地心，引力总是想把自己引力范围的所有东西往身上尽量拉近，所有的东西就你推我搡的挤在一起，最后大家都不相让，都与质心在一个距离上，这样才能达到一个最稳定的平衡，所以就成了一个球形。
所谓张力，说穿了也是引力的表现。物体受到引力拉力作用时，存在于其内部而垂直于两邻部分接触面上的相互牵引力。这个引力当然对流体作用更明显，所以，地球上的水面就更圆些，这正是小水珠会成圆形的原因。而小的固体，由于其中心引力不足以抵消固体的硬度，因此就不会成为一个球形。
但地球这么大的天体，引力就可以把地壳尽量拉圆，当然这也与地球形成初期为熔岩状态有关。而高山固体，引力也尽量不让它们往上长，长久以往，这些固态的山体也会渐渐趋向一致。地球是一个直径12756公里的大球，高山最高的也就有几千米，所以与地球的圆比较起来，实在是很微小。
其实这个椭圆形的椭圆比例很小很小，地球的椭圆率为0.0033529，而一个足球的椭圆率在0.01459854-0.01438849之间，椭圆率越接近0就越接近正圆，因此地球实际上比足球还圆了近一个数量级，就是一个基本正圆的球体。
这就是引力的作用。
地球是圆的，那水为什么是平的？这个题问首先就是不成立的矛盾提问；地球是圆的，地球上的海洋水就不可能是静止水平的，地球上的水，如果是静止中的决对质水平，地球就只能是一个决对质的平板面。这时的地球，应该叫地板，水在地板（地球）上面才能是决对的水平水。题目选用的是真实的地球，球，是圆的。这样提问者又该问，那地球上的水为什么不是平的那？对吧！地球是圆的，是现代人类科学家 科技 工作者，研发出的高空飞行器载人离开地面飞在高空，看到真实的地球地貌是圆的，又利用 科技 工作者制造出的高清摄像机，照下地球真实的图像。让人们不能不改变原来人们只是站在地球地面的视觉感的不同，而对地球地貌的再认识的！人们相信了地球是圆的，可平时见到的湖水和在舰船上看到的海洋水也是大至平的疑问就不能不想，这又是为什么了。现在上过学的人们差不多都知道，地球的直经是12713点6公里多点。人们日常站在这样大的球面上看水给人的感觉不可能不是平的！地球地磁的引力，是地球内部地幔、地核不同高温下的不同转动能量，产生的磁电以南北极点为中心轴的磁电外放形成了地心向心引力的。地球的磁电引力，在保护着地面的一切物质不被脱离地球，地面的海洋水同样是地面上的物质，一切物质都有高温下的熔解点，水的熔解点人们知道！海洋的液体水，是太阳光电被地面接收后产生的热能，对水溶解的作用，地球的自转和地球内部的转动和太阳光电能溶解海洋液态水的流动能是在相互作用的。地球的自转，让海洋水在地面上总有上面大面积最高点的一面，海洋水，在地面上面就又变为一种水平下压流动能。这也是地球水，向地球赤道南北分压，流动的主要动能。地球自转在带动地球内部运动，内部运动产生的热能，和内部地核转动，又生成了磁电外放向心引力，在吸引保护着地面的一切不能随意逃离。这也是海洋液态水为什么不能逃离地球又不能决对平面不动而流动的原因！水的结冰点是零度，从人们日常晾晒衣服中的不同季节，衣服干的快漫，人们就可以明白，温度和光照将水份蒸发的感知！水份气化上升，是地球大气层形成的主要成份。地球大气层，又是地球昼夜温度不能大起大落透气透明的大气温棚。这也是太阳系中别的星球不适易生命生活生存的关建条件。我这样的回答，相信很多人应该明白咱们的地球海洋水为什么会产生大气层，养育着陆地海洋物质生命的可贵可爱了！谢谢
不去考虑什么曲率什么曲率半径。
如果你看大地是平的，那是因为你站的不够高。欲穷千里目，更上一层楼。
如果你在空间站中看地面，那一定是圆的。
就像下面这幅图一样：
你看连续的放大那块区域，已经呈现出直线了，请忽略连续放大出现的“马赛克”。
我们处在地势不太开阔的空间里，这样我们的视线就不会看到很远的地方，但如果你在海边，向远处看会看到海面与天际连成了一线，秋水共长天一色，这就勉强可以看出地面不是平的了。
还有远处航行过来的渔船，你也只会先看到桅杆，再看到船只的整体。
地球表面挖一个湖,湖的水面是不是水平的？
不会的，受地球引力影响，湖面其实是一个半径非常大的曲面，如果一个湖非常大，比如大于5000平方公里，那么你就可以看出它的曲面状，相反，湖面越小，看起来越接近于一个平面。
关于为什么湖面是水平的呢和湖面是平面吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的知识了吗？如果你还想了解更多百科问答相关的内容，记得收藏关注本站。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
