罚抄是谁发明的(罚抄有意义吗)

本篇文章给大家谈谈罚抄是谁发明的,以及罚抄有意义吗对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

文章目录:

作业是谁发明的?

家庭作业是一个叫罗伯特·纳知芹维利斯的意大利老师发明的。当时之所以有这样的发明,主要就是将其作为一种对学生的惩罚手段。

但是没有确凿证据表明此人确实存在。而作业早在1905年前就存在了。1901加州曾立法废除家庭作业派粗。

扩展资料

作业,《辞海》解释为“为完成生产、学习等方面的既定任务而进行的活动。”而《教育大辞典》则把完成学习任务的作业分为课堂作业和课外作业两大类。

课堂作业是教师在上课时布置学生当堂进行检测的各种练习,课外作业是学生在课外时间独立进行的学习的活动。是检测学生是否学会了课上的知识点的一种尘猛镇方法。

参考资料Roberto Nevilis_百度百科

朱元璋发明一种酷刑,只是一张普通纸,为何没人能扛住此酷刑??

朱元璋是穷苦百姓出身,他当上帝王之后,接手的是一个乱世和百废待兴的烂摊子,为了对待那些贪官塌正污吏,他就发明了诸多酷刑,用以震慑群臣。其中一种“贴加官”的酷刑,就是利用纸来使人窒息,犯人在无法呼吸的时候,就会特别的痛苦,一般人只能扛到第5张纸,便失去了性命。

01、仅凭纸和水就可以使人绝望,“贴加官”的原理

大自然之中取之不尽的水,和生活之中随处可见的纸,这2样东西跟我们想象之中的酷刑好像根本就是两码事,但是朱元璋却利用它们,制造出了一个让人闻风丧胆的残酷刑罚。

这个刑罚的执行过程和使用道具都很简单,简单3步就可以搞定(切勿模仿):

第一步:把犯人固定住,让他的手脚不能乱动;

第二步:准备9张左右桑皮纸(或者吸水性好的纸),1盆清水;

第三步:用水把纸浸湿,然后一张一张的贴到犯人的脸上。

单从操作步骤来看,也没啥残忍的,不就是把湿纸盖到人脸上么?也就那么回事儿,全当敷面膜了。

但是受刑者却并不这么想,当一张张湿润的纸紧紧的贴在自己脸上的时候,空气会越来越稀薄,呼吸会越来越困难,眼前的光线也会越来越昏暗。

这时候人体就会下意识的挣扎,渴望着新鲜空气,但是越挣扎氧气就消耗的越快,犯人就会在黑暗、惊恐、惧怕、绝望之中,受尽精神和肉体的折磨,慢慢的窒息而亡。

02、“贴加官”的具体实施方式和应用

朱元璋发明诸多残酷的刑罚,主要的目的就是针对贪腐的官员,他认为要想普通民众能过上好日子,就必须用酷刑来让官员彻底害怕,这样为官才能正直清廉。

“贴加官”这个刑罚,名义上是给官员们加官进爵,实则是奉劝他们老实办事,否则的话,我就用这些桑皮纸来给你“加官进爵”。

当官员们受此刑罚的时候,执行者口中还会念叨着“一贴加你九品官,升官又发财”等吉利话,利用反差性的语言,来刺激和加深犯人的恐惧,正常加到五品官(脸上被贴5层纸)的时候,受刑者就一命呜呼了。

在旁边观看的官员们,看到如此惨状,身上也会惊出一身冷汗,就前衫颤不敢随意的贪赃枉法了。

03、“贴加官”材料简单,效果显著,被广泛使用

朱元璋的这个刑罚诞生之后,由于材料简单、实施简单、高效快捷、不留痕迹等特点,受到了很多人的喜爱。

清朝的统治者们为了惩罚那些不听话的宫女、太监、嫔妃,就使用“贴加官”,事后还可以说他们是突然暴毙、或者病发身亡。

即使到了现代,很多人为了逼供,也会使用这个类似的刑罚,在一些慧败美国大片之中,审讯口风严实的犯人,就会用到“贴加官”,犯人们体会到这种令人绝望的恐惧后,就会老老实实的吐出情报。

瑞幸罚员工抄写顾客差评 100 遍,算不算违法?

这几天,有多位瑞幸员工发文称,被罚写顾客差评、备注、日常检查标准,被罚多者达到几百遍,引发关注。

流传的图片显示,员工被罚抄的内容有“我备注要热的,你们都没看见吗?没睡醒?”“茉莉花茶没有加糖,完全无法入口”,还有“我点的是去冰,为什么送过来还是多冰?”

此外,有网友评论称,我们区域经理是要求取餐码多少号抄多少遍,有幸围观过899遍吸管还有500多遍巧克力曲奇。发布者称有差评就要罚写50遍,另一网友回复“没事,我被罚抄了100遍”。瑞幸客服称,此举是为了让员工不要忘记看备注,也是店长对顾客的负责。

像中小学生罚抄作业一样抄写差评等,这事儿争议很大。不少网友认为,员工犯了错,瑞幸既没扣绩效,又没罚款,只是罚了抄写,已经很人性化了,没啥错。但也有网友认为,这不仅仅是体罚,更是侮辱人格,应该受到劳动监察部门的严厉打击。

其实,罚抄这种套路,并非瑞幸“独家发明”,之前也发生过不少类似事件。比如深圳一化妆品公司规定的规章制度,对违反者除了罚款,还有抄写《大学》、《弟子规》等罚抄行为;某国有银行福建省分行曾发文要求,全体员工手抄三遍共11万多字的《违规行为处理办法》。

这些罚抄和瑞幸的罚抄,都合法吗?

一般情况下,公司领导惩罚员工抄写规章之类的行为,并不违法。但这有一个度与量的问题。超过了必要的限度和数量,不但达不到惩罚的效果,反而可能涉嫌违法了。

说不违法,是因为公司具有相应的管理权,只要它建立的制度,内容是合理合法的,制定、公示、告知等程序也符合规定,外人都没权干涉,哪怕其规章制度、劳动纪律上有关于“惩罚员工抄写规章”的内容。不仅如此,如果公司与员工签订的劳动合同,既不违反法律、行政法规强制性规定,也没有采取威胁、欺诈等手段去签订,即使约定“惩罚员工抄写规章”,也不算违法。

但在特殊情况下,惩罚员工抄写规章之类的行为就有可能涉嫌违法。比如,本身这个惩罚就不合理不合法,或者说这个惩罚的扮槐实施方法不当。

按照《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定,用人单位采取“侮辱、体罚、殴打、非法搜查和拘禁劳动者的”等行为的,都属于违法行为。意思很明白,如果公司惩罚员工抄写规章是侮辱、体罚性质的,甚至给员工身心健康造成了严重损害的,就是违法的行为。像深圳那家化妆品公司的罚抄,就有很多不合理的地方,比如要求员工“离开岗位10分钟以上需关闭电脑屏幕、风扇,违者罚款50元并罚抄写《弟子规》一篇”念缺渣,就不合理,也有侮辱的嫌疑;而福建那家让员工抄写11万字的《违规行为处理办法》的银行,就有变相体罚的违法嫌疑了。

至于瑞幸的罚抄事件,目前虽然并不清楚员工在签订劳动合同时有无相关劳动纪律的约定,仔悄也并不清楚罚抄是公司统一规定还是某些店长的“自选动作”。但如果罚抄次数不多且只是让员工长长记性,也是情有可原的,但如果动辄就罚抄数百遍甚至更多遍,让员工不堪其苦甚至身心俱创,可能就涉嫌违法了。如果员工认为这带有侮辱和体罚性质并因此身心受损,就此申请维权,瑞幸可能就会有吃不了兜着走的麻烦了。

金老师寓教于乐,发明课堂惩罚摇摇乐,为什么导致学生争着犯错抢摇号?

大家大概都知道,要是教我们的老师要是会寓教于乐的话,那么对于整个课程来说是一个非常积极的促进作用,但是在金老师这,发明了自己的寓教于乐的方式,犯错就要上来抽惩罚,却没想到学生们都情愿犯错也要摇次惩罚。

在《阿衰online》漫画中,金老师寓教于乐,发明课堂惩罚摇摇乐,导致学生争着犯错抢摇号,这是什么样的情况呢?为什么情愿犯错都要摇惩罚呢?

金老师的寓罚于乐,发明惩罚摇摇哭

金老师在上学的时候,说道现在的教育都讲究一个寓教于乐,这样课堂才会有很好的效果,但是金老师却觉得不止要寓教于乐,就连惩罚也该有着娱乐化。

金老师向学生介绍起了自己发明的惩罚机器,惩罚自主摇号系统,就是摇摇乐系统,就是机器里放着球,然后球里放着惩罚的次数,接受惩罚的学生就要上来摇个数字出来,出来的球上数字是多少,就说明你要接受多少次的惩罚。

阿衰成为最衰的一个,同学们却都很激动

学生们看到以后,直言这不就是彩票摇号袜歼吗?但是彩票摇出来的却是幸运,但是这个摇出来的却是对于自己的惩罚,这就完全不一样了。

谁知道,阿衰成为了第一个使用这个机器的人,就当阿衰要摇号的时候,底下的同学们都十分的激动,都超级嗨,观看阿衰摇出自己的惩罚次数。没想到阿衰人如其名,因为写错了饕鬄中的“饕”字,摇摇哭又摇中了2013,结果被罚抄“饕”字2013次。

大家看到阿衰摇号结束以后都很幸灾乐祸,同时觉得也挺有趣,金老师也很兴奋地让写错败激成语的庄库察好袜上去摇号,整个课堂的气氛可谓是十分的活跃。

同学们情愿犯错也要上去摇号

原本金老师制造这个课堂惩罚摇摇乐,目的是为了让同学们在上课或者做作业的时候能够认真专心一些,要不然就会接受摇摇乐的惩罚。

结果金老师自己都没想到的是,渐渐地这个课堂惩罚摇摇乐让整个课堂都变了味道,同学们为了能亲自尝试一下摇摇,都十分踊跃的犯错,就是为了能让自己上去尝试玩一把。

就连金老师自己看到同学们使用摇摇哭制定惩罚,也在一旁兴奋的不行,一边加油一边在旁看戏。连班上唯一的三好学生大脸妹也不例外,情愿犯错也要试试摇摇哭,结果原本金老师的初衷渐渐的也开始变了味。

综上,在阿衰online漫画中,金老师寓教于乐,发明课堂惩罚摇摇乐,导致学生争着犯错抢摇号,我的观点是:其实哪怕成人以后,大家也会难免犯错,其实惩罚的作用在于让大家记住自己的错误,下次能避免再犯同样的错误,相信原本金老师为了寓惩于乐,而发明了摇摇哭机器,结果同学们为了能尝试一次,不惜犯错,也算是偏离了当时金老师的初衷了。

抄作业是不是可耻的事情?

记得我上小学和初中的时候,老师严禁我们抄袭别人的作业,那些抄作业的也是学习差的同学。而今,抄作业在一个班里已不是什么羞耻的事了。据儿子讲,学习好的同学之间也互相抄作业,因为作业太多,如果完不成,不但要挨批,还要罚钱,真是没办法啊。如今初中生的作业简直就是铺天盖地,有时晚上十一点才能睡觉,如果不幸被罚抄课文或试卷之类的,要到下一两点才能睡,直接影响到孩子的身心健康。如今的孩子真是既享福,又可怜啊!孩子每次放学回家,作业的多少都成为他情绪的晴雨表。

今天询问了一下孩子的作业。据说化学老师今天测试,全班有三分之一的同学得了满分。剩下三分之二的学生都要罚抄整个的试卷。即便抄了,又有什么样的效果呢?能帮助学生练习书法吗?有家长说,他们孩子练习书法和写作业时的字迹,判若两人。大量的作业书写,逼着孩子要速度而放弃了质量。再说,“抄试卷”的作业又是谁发明的呢?我们那辩世时可没有这一项啊。重点与非扒败重点记忆搀和在一起,还能记住错的地方吗?这种教学法让人不敢苟同。我提出可以帮孩子抄问题,让他来填空。他想了想还是拒绝了我的好意。实事我明白,他是害怕老师的,他还是害怕得到老师更严厉的携此肢惩罚。(大概是为了安慰我,他一会儿跑过来对我说:“你看,我也抄得很快的,已经抄了一半了。算了算,全部抄完要30-40分钟。)

前不久在网上看到一个教育论坛,一位北大经济学的教授说:“我们这几十年来的教育都是失败的。如果从现在开始我们取消了对孩子从幼儿园到高中的教育,我们中国人掌握的知识可能会稍有下降,但我们民族的素质和道德水平会大大提高。因为我们的教育从幼儿园起就教他们说谎。”在座的许多嘉宾和观众都不由自主的释然一笑。

然而,我们还是期待着,期待着我们教育制度的实质性变革,期待着我们的社会政治、经济、文化的发展能真正受益于我们的教育。别让“作业”压倒了我们的孩子,别让“作业”阴霾了孩子的少年时代。

综上就是 baike.aiufida.com 小编关于罚抄是谁发明的的知识的个人见解,如果能够提供给您解决罚抄有意义吗问题时的帮助,您可以在评论区留言点赞哟。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论