国王是谁发明的（国王是谁发明的人）

今天给各位分享国王是谁发明的的知识，其中也会对国王是谁发明的人进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

文章目录：

• 1、古巴比伦的国王是谁?他发明了什么文学
• 2、历史上把君主称为“皇帝”，皇帝的称谓是谁发明的？
• 3、谁发明了“皇帝”这个词?“国王”和“皇帝”有什么区别?
• 4、中国的皇帝制度是秦始皇将三皇五帝的皇和帝结合成的，可欧洲的皇帝是谁发明的呢？他们的始皇帝是谁呢？

古巴比伦的国王是谁?他发明了什么文学

古巴比伦时期的国王是汉谟拉比，他创造了当时的文字：楔形文字，还撰写了当时著名的法典《汉谟拉比法典》

历史上把君主称为“皇帝”，皇帝的称谓是谁发明的？

是秦始皇发明的，他把三皇五帝的后边的字取出来，称之为皇帝。

一些大臣们建议用“泰皇”，档槐塌理由是“古有天皇，有地皇，有泰皇，泰皇最贵。”嬴政对这一称号不太满意，思考后很果断地说：“去掉泰，留下皇，再采上古帝位号，称之为皇帝。”事情就这样拍了板。后世君王没有勇气、也找不到更好的词语来称呼国家的最高统治者，就只能沿用皇帝这一称号，直到帝制结束，足足用了2100年。

秦朝之前，夏代明搏的君主古籍行圆中称后、夏后或夏后氏，也有称帝者。商代的君主在古籍和甲骨文中称王。周朝的君主统称周天子，具体还是称王：如周武王、周平王等。那时候还不事正经的朝代，像分封是的管理。

神农氏即炎帝，他发明耕种农具，教人种植五谷，还发明了弓箭和乐器。伏羲、女娲、神农都是中华民族的“人文初祖”。显然“三皇”的事迹神话传说多于真实事迹，所以司马迁著《史记》不写《三皇本纪》而以《五帝本纪》开始。

“三皇”除了伏羲、女娲、神农的说法外，还有燧人、伏羲、神农说和伏羲、祝融、神农说等多种。但以伏羲、女娲、神农说最为流行。帝，《说文解字》解释为“王天下之号也。”即帝是对称王天下之人的称呼。那时候还没有皇帝的称呼。

黄帝“姓公孙，名曰轩辕”，因“有土德之瑞，故号黄帝。”他非常有名生产了不少农业，制作衣冠，建立交通（舟、车），制作音律等等，是中华民族的“始祖”。颛顼是黄帝的孙子，《史记·五帝本纪》说他：“静渊以有某，疏通而知事；养材以任地，载时以象天，依鬼神以制义，治气以教化，絜诚以祭祀。”

始王天下者为皇！帝，王天下之号也。合在一起，皇帝就是对始王天下之人的称呼。如此也就不难理解为什么秦始皇会选择“皇帝”这两个字作为自己的尊号。因为相当霸气啊。

谁发明了“皇帝”这个词?“国王”和“皇帝”有什么区别?

秦始皇郑启做嬴政是中国首位皇帝，自称始皇帝。

德兼三皇、功盖五喊衡帝即为皇帝。

古代称诸侯封地为国，一国之长称王。自汉以后，则以国王为最高封爵。

皇帝为大旁锋，国王只是诸侯封号。

中国的皇帝制度是秦始皇将三皇五帝的皇和帝结合成的，可欧洲的皇帝是谁发明的呢？他们的始皇帝是谁呢？

其实这个问题就是文化渊源的问题。首先，中国的“皇帝”确实是来源于秦始皇采用“三皇五帝”来命名的，是有原始根据的，就指天下集权者，也是君权神授的产物；再看，西方的“皇帝”，大家知道，皇帝是意译为汉语的，本来的词语“emperor”在古罗马时就有了，原来的意思并不是君主一类的，欧洲当初最高统治者都是“king”（国王），皇帝一词最早来自罗马帝国，“国王”从一开始就指世袭专制君主，而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此，罗马帝国的君主可以自称“皇帝”，但绝不能自称“国王”——因为从理论上，罗马皇帝的权威来自人民和元老院，是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司，并不是“世袭专制君主”。

事实上，早期罗马帝国很少使用“皇帝”一词来称呼君主，而一般称之为“恺撒”或“奥古斯都”（到了哈德良时期，“恺撒”又被用来称呼皇帝的继承人），直到现在，德语、俄语中的“皇帝”和“恺撒”还是一个词根（“沙皇”就是“恺撒”的意思）。到了戴克里先执政之后，拉丁文的“皇帝”一词才普及起来，成为罗马君主比较常用的称呼。

欧洲的第一个皇帝是罗马元老院“第一公民”屋大维（虽然当时“皇帝”的称呼并不普缓掘及），理论上讲，此后的欧洲各国的所有皇帝，继承的都是屋大维传下的罗马皇冠，否则就是不合法。那么，接亩御下来让我们看看，从屋大维开始的帝国皇冠，后来究竟传给了谁？有多少个家族、多少个帝国，曾经有幸拥有“皇帝”这个至高无上的称号？

从屋大维到戴克里先，虽然帝国的中心向东转移，但罗马在名义上还是帝国的首都。戴克里先即位后，实行“四帝共治”，帝国的四个首都中根本不包括罗马，这标志着罗马帝国开始丧失向心力、丧失统一的政治基础。公元4世纪末，罗马帝国正式分裂为东罗马帝国（拜占庭帝国）和西罗马帝国（狭义的罗马帝国），象征分裂的“双头鹰”从此成为帝国徽章。这样，欧洲就有了两个合法的皇帝系统。其中西罗马帝国很快于公元5世纪灭亡，皇冠无人继承；而东罗马的皇帝系统则一直维持下去，直到1453年被土耳其人灭亡。

西罗马帝国覆灭后，西欧经历了一段“没有皇冠的”时代。虽然法兰克王国的势力非常强大，也诞生了克洛维、丕平这样的强大君主，但他们毕竟是“国王”，是继承蛮族法统的地方君主，不是继承罗马法统的“欧洲共主”。直到公元800年，法兰克国王查理在罗马大教堂接受了教皇的加冕，教皇宣布他为“罗马人皇帝”“奥古斯都”，这才结束了西欧300多年没有皇帝的历史。“罗马人皇帝”可不仅仅是一个荣誉称号，它意味着查理是罗马扰耐核帝国的合法继承人，罗马帝国的权利和义务都转移到了查理及其继承人的身上，早已灭亡的西罗马皇帝系统，现在由查理重新接续。

但是查理的帝国很快分裂，皇帝头衔由查理的孙子、中法兰克国王“秃头查理”继承。中法兰克王国继续分裂，帝国皇冠落到了意大利北部的一群小王公手中，丧失了它的神圣性。直到公元11世纪，出身东法兰克（今天的德意志）贵族的奥托从罗马教皇手中再次接过了皇冠，宣布建立“德意志民族的神圣罗马帝国”，从此直到19世纪初，“神圣罗马帝国”皇帝一直是名义上的欧洲共主，一切其他国家君主都没有资格称帝，在名义上都必须服从神圣罗马帝国管辖。神圣罗马帝国的疆土，包括今天的德国、奥地利、匈牙利、捷克、意大利北部和法国东部、荷兰、比利时等地区，但这个帝国是由许多封建领地构成的，很不稳定，皇帝根本没有至高无上的权威。到了13世纪以后，皇帝不再世袭，而是由波希米亚（捷克）国王、科隆大主教、萨克森公爵、勃兰登堡边地侯等“七大选侯”选举产生。从16世纪开始，来自奥地利的哈布斯堡家族又逐渐把持了皇帝位置，“选举”成为走过场。由于东罗马帝国已经于1453年灭亡，因此欧洲只剩下一个合法的皇帝，那就是来自哈布斯堡家族的神圣罗马帝国皇帝。

东罗马帝国的灭亡，给了同为东正教的俄罗斯以可趁之机。莫斯科大公伊凡四世在东正教教士的强烈建议下，决定以“东罗马帝国继承人”的姿态出现，将莫斯科称为“第三罗马”，自称“沙皇”（恺撒），到了彼得大帝时期又改为“皇帝”（但一般习惯上仍称“沙皇”），这也是欧洲历史上诞生的第四个帝国（前三个分别是罗马帝国、东罗马帝国、神圣罗马帝国）——俄罗斯帝国。俄罗斯帝国虽然在名字上与“罗马”没有什么关系，但历代沙皇都称莫斯科为“第三罗马”，并声称自己继承的是东罗马的东正教传统，因此从法统上来说，沙皇的皇冠仍然是来自罗马帝国。

从以上的历史事件，我们可以看到，直到18世纪，“皇帝”这个称号都是与罗马帝国分不开的，只有罗马帝国精神的继承人，才有资格称为“皇帝”。18世纪欧洲最强大的君主是“太阳王”路易十四，但他也从来没有想到过自称“皇帝”，因为法国王位与罗马帝国并没有什么联系，而且西欧当时还存在唯一合法的皇帝——神圣罗马帝国皇帝。但是到了19世纪初拿破仑掌权时，形势就大不一样了。拿破仑将教皇召到巴黎，要求其为自己加冕，称自己为“法兰西人的皇帝”——这也是近2000年来，皇帝的称号第一次脱离“罗马”二字。但是，拿破仑此后又迅速解散了神圣罗马帝国，取消了哈布斯堡家的“皇帝”称号，事实上也是想造成一种“法兰西皇帝是欧洲正统”的印象，而这个“正统”与罗马也是分不开的，否则拿破仑又何苦一定要罗马教皇为自己加冕，且封自己的儿子为“罗马王”呢？

这里要谈到拿破仑以及他的帝国，拿破仑帝国只存在了短暂的十多年，但拿破仑却开辟了一个称帝的先例，那些和罗马皇位没有任何关系的君主也都蠢蠢欲动，准备称帝。拿破仑覆灭后，哈布斯堡家族迫不及待地再次自称“皇帝”，但这时神圣罗马帝国已经灭亡，哈布斯堡家族只好改称“奥地利皇帝”。英国本来与罗马皇位没有任何关系，而且英国的民主传统也不允许其君主自称“皇帝”，但既然印度已经成为英国的殖民地，英国君主也就改称“英国国王兼印度皇帝”，和哈布斯堡、罗曼诺夫家族平起平坐。1849年，拿破仑的侄子路易·波拿巴篡夺了法国政权，建立“法兰西第二帝国”，自称继承拿破仑帝国的法统。这样，在欧洲就同时存在三个半皇帝——奥地利皇帝，法兰西皇帝，俄罗斯皇帝和英国国王兼印度皇帝（算半个），是有史以来最多的一次。

所以，按一般史学家观点，屋大维便是欧洲的“始皇帝”，而皇帝一词的现实意义也是发轫于罗马帝国时期，并不落实到个人。

关于国王是谁发明的和国王是谁发明的人的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的知识了吗？如果你还想了解更多百科问答相关的内容，记得收藏关注本站。