竭泽而渔是谁发明的(竭泽而渔是哪个历史人物)

今天给各位分享竭泽而渔是谁发明的的知识,其中也会对竭泽而渔是哪个历史人物进行解释,如果未能解决您的问答,可在评论区留言!

文章目录:

狐偃 拼音 成语故事:史上最笨的打鱼方法——竭泽而渔

周三

周四

周五

成语

人物

古诗

名著

文常

成语故事:竭泽而渔

故事讲述人| 王玥滢

本文共计1068字,需阅读时间3分钟

↓↓点击播放,可锁屏播放(不影响其他操作)

成语简介

竭泽而渔出自《吕氏春秋·义赏》,它的字面意思是把池水抽干,把池鱼捉尽,到最后无鱼可捉。现在人们用这个成语来比喻做事目光短浅,只顾眼前利益,不顾长远打算。

精彩故事

故事的两大主角分别是春秋时期的晋文公和楚成王。晋国和楚国可是两个超级大国,俩大王都想做唯一的霸主,因此都拼命扩张地盘。当时晋文公心里没底儿,因为楚军太强大了,战士们都是经过专业训练的,而且人家兵多,两军数量严重不对等啊。这仗可怎么打呀?晋文公也没辙了,就把手下的一员大将狐偃叫到身边:“狐偃,你说我们怎么做才能赢啊?”狐偃说:“我想到一个小计策,可以骗对方掉进咱们设计好的圈套里,准保让他们惨败。”

为了保险起见,晋文公又问另一员大将雍季:“你觉得狐偃用骗的办法靠谱吗?”雍季说:“咱们现在实力弱,只能用这个方法了。但绝不能一直用这样的办法。拿打鱼来说,如果抽干水池中的水,眼下是可以获得很多鱼,但是明年这里就没有鱼可以打了;再拿捕猎来说,如果烧光了森林里的草木,现在是可以获得很多猎物,可是明年这里也就没有野兽可以抓了。所以,欺诈的计策只能偶尔用一次,之后还应该壮大自己的队伍,多多操练士兵,这才是长久之计啊。”晋文公听后没吭声,还是采用了狐偃的计谋,最终晋军大获全胜。

回国后,大家都认为头号功臣非狐偃莫属,可谁知道连雍季也受到了奖赏,而且功劳还在狐偃之上。有个人跳出来为狐偃打抱不平:“国君,你奖励错人了吧?明明是狐偃将军出的欺诈的主意才腔谨让我们获得了胜利,为什么雍季得的奖赏却比他还多?”晋文公不慌不忙地说:“狐偃确实让我们赢了这一次,但晋国以后要想每次都打胜仗,就应该听雍季将军的,老老实实练兵,这才是长远之计。” 大家听后恍然大悟。

“我”的解读

抽干湖水来捕鱼,自然是成功捕鱼的最便捷方法,但只有制作精良的捕鱼工具,掌握捕鱼技巧,才不愁第二年无鱼可捕;动用欺诈之策可以轻易获得一次胜利,但强大军队,操练精兵,方为抵御外敌,获取胜利的长久之计。

目光短浅的人只看到了眼前的“得”,而明智的人却考虑到了失,在得失之间作出了正确的选择。常言道:“有得必有失,有失必有得。”为人处世,也应从长远考虑,顾全大局。

温馨提示:推荐6年级的同学们仔细学习这个故事哟!

本月内容

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:和竭泽而渔相同的成语故事

答:竭泽而渔 jié zé ér yú 〖解释〗竭:使……干涸;渔:打鱼。烧毁森林捕捉野兽,排干湖水去捕捉鱼。比喻只顾眼前的利益,无止境地索取而不留余地。 〖出处〗汉·刘安《淮南子·本经训》:“钻燧取火,构木为台,焚林而田,竭泽而渔。” 焚林而猎 fén lí...

六年级上册语文四单元成语故事竭泽而渔加拼音

答:竭泽而渔 jiézééryú [释义] 竭:弄尽;泽:池塘;渔:捕鱼。比喻做事不留余地;只顾眼前。也比喻残酷榨龋 [语出] 《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔;岂不获得;而明年无鱼。” [正音] 竭;不能读作“jiē”或“hè”。 [辨形] 渔;不能写作“鱼”。 [近义行毕] ...

竭泽而渔 成语故事

答:竭泽而渔 春秋时期,晋国同楚国在城濮(今山东鄄城西南。一说在今河南开封县)曾有一场大战。当时,晋国的兵力不如楚国。晋国的国君晋文公向大臣孤偃请教用兵的策略;“现在敌众我寡。对我们很不利,我们怎么做才能取伍带基胜呢?” 狐偃说:“用兵打仗并...

类似竭泽而渔的成语故事

答:1.杀鸡取卵 :杀了鸡取蛋 2.焚林而田 :烧了森林打猎 它们都比喻一个人或事物只看眼前利益,不做长远打算

竭泽而渔这个成语故事

答:竭泽而渔 [jié zé ér yú] 基本释义 泽:池、湖。掏干了水塘捉鱼。比喻取之不留余地,只图眼前利益,不作长远打算。也形容反动派对人民的残酷剥削。 贬义 出 处 《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔;岂不获得;而明年无鱼。” 例 句 另外的错误观点,就...

竭泽而渔是成语故事吗

答:是 竭泽而渔:掏干了水塘捉鱼。比喻取之不留余地,只图眼前利益,不作长远打算。

竭泽而渔这个成语故事中的主人公是谁

答:竭泽而渔这个成语故事中的主人公是谁 晋文公 竭泽而渔 [读音][jié zé ér yú] [解释]泽:池、湖。掏干了水塘捉鱼。比喻取之不留余地,只图眼前利益,不作长远打算。也形容反动派对人民的残酷剥削。 [出处]《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔;岂不获得...

成语故事竭泽而渔讲了一件什么事

答:竭泽而渔,抽干池水,捉尽池鱼。比喻目光短浅,只顾眼前利益,不顾长远打算。语出《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼。”《淮南子·本经训》:“焚林而田,竭泽而渔。” 高诱 注:“竭泽,漏池也。”《明史·文震孟传》:“徐议濬财之...

成语故事竭泽而渔告诉我们什么

答:竭泽而渔 jiézééryú [释义] 竭:弄尽;泽:池塘;渔:捕鱼。比喻做事不留余地;只顾眼前。也比喻残酷榨龋 [语出] 《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔;岂不获得;而明年无鱼。” [正音] 竭;不能读作“jiē”或“hè”。 [辨形] 渔;不能写作“鱼”。 [近义] ...

竭泽而渔,这个成语故事告诉我们:不能只图眼前的...

答:竭泽而渔 jiézééryú [释义] 竭:弄尽;泽:池塘;渔:捕鱼。比喻做事不留余地;只顾眼前。也比喻残酷榨龋 [语出] 《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔;岂不获得;而明年无鱼。” [正音] 竭;不能读作“jiē”或“hè”。 [辨形] 渔;不能写作“鱼”。 [近义] ...

竭泽而渔是什么意思?竭泽而渔成语造句和典故

成语名称: 竭泽而渔 jié zé ér yú

欢迎您访问本页,本页的主要内容为解释成语【竭泽而渔】的出处和来源,以及回答竭泽而渔的意思是什么,其中包含英语翻译和造句,同时提供了百度百科和SOSO百科的链接地址,为您全方位的诠释竭泽而渔成语。如果本页找不到内容,在页尾点击回百度搜索。

[成语解释]  竭:弄尽;泽:池塘;渔:捕鱼。比喻做事不留余地;只顾眼前。也比喻残酷榨取。

[成语出处]  《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔;岂不获得;而明年无鱼。”

[正音]  竭;不能读作“jiē”或“hè”。

[辨形]  渔;不能写作“鱼”。

[近义]   杀鸡取卵 不留余地

[反义]   从长计议

[用法]  用作贬义。一般作谓语、宾语、定语。

[结构]  偏睚式。

[例句]   另外的错误观点;就是不顾人民困难;只顾政府和军队的需要;~;诛求无已。

[英译]   fish out by pumping off the water

[成语故事] 春秋时期,晋文公率军在城濮与楚国对峙,他问狐偃如何胜强大的楚军。狐偃献计用欺骗的数租贺办法。他又问雍季如何处理,雍季说用欺骗的办法只能是把池水弄干捉鱼,到第二年就没鱼捉了,打仗还是要靠实力。晋文公用狐偃的计策打败了楚军,但在论功行赏时雍季却在狐偃之上。他说:“我们怎么能认为一时之利要比百年大计重要呢?”

百科解释如下:

竭泽而渔

春秋时期,晋文公率军在城濮与楚国对峙,他问狐偃如何胜强大的楚军。狐偃献计用欺骗的办法。他又问雍季如何处理,雍季说用欺骗的办法只能是把池水弄干捉鱼,到第二年就没鱼捉了,打仗还是要靠实力。晋文公用狐偃的计策打败了楚军,但在论功行赏时雍季却在狐偃之上。他说:“我们怎么能认为一时之利要比百年大计重要呢?”

目录 • 成语出处

• 成语示例

• 古文

• 相关人物

英汉词典解释

gtgt到爱词霸英语查看详解

成语出处[回目录]

战国·卫·吕不韦《吕氏春秋·卷十四·义赏》:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。”

《淮南子·本经训》:“焚林而田,竭泽而渔。”田:打猎。竭:尽。渔:捕鱼。

【解释】:泽:池、湖。掏干了水塘捉鱼。比喻取之不留余地,只图眼前利益,不作长远打算。也形容反动派对人民的残酷剥削。

成语示例[回目录]

另外的错误观点,那就是不顾人民的困难,只顾政府和军队的需要,诛求无已。 毛泽东《抗日时期的经济问题和财政问题》

古文[回目录]

原文 竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼;焚薮而田,岂不获得,而明年无兽。诈伪之道,虽今偷可,后将无复,非长术也。 出处 《吕氏春秋·卷十四·义赏》 注释 竭:使......干涸

渔:捕鱼

明年:第二年

焚:用火烧

薮(sǒu):指草野

田:通“畋”,打猎

译文 使河流干涸而捕鱼,难道会没有收获吗, 但第二年就没有鱼了;烧毁树林来打猎,难道会没有收获吗? 但第二年薯派就没有野兽了。用欺骗和作假的方法,即使现在侥幸有用,以后却不会再有第二次了, 这不是长久之计 文言知识 释“竭” 上文“竭泽而渔”中的“竭”,指“干涸”,这里是使动用法,句意为使池水干涸而捕鱼。又,“地震,山崩川竭”,意为因为地震,山崩塌,河流干涸。它型嫌还指“尽”,如“取之不尽,用之不竭”。又,“力竭而毙”,意为精力用尽而倒下。

相关人物[回目录]

雍季

雍季是春秋时期晋国大臣,故事竭泽而渔的主要人物。

狐偃(约前715年~前629年),春秋时晋国的卿。亦称子犯、舅犯、咎犯、臼犯、狐子、狐突之子,晋文公重耳之舅,故又称舅氏。公子重耳(即晋文公)的舅父,亦称舅犯(一作咎犯)。其父狐突,字伯行,为大戎狐氏(今山西交城却波村人)。与晋同祖,是晋支族入主诸戎部落者。

狐偃

狐偃忙于大戎。其姊(或妹)狐姬嫁于太子诡诸(晋献公)后,其父狐突“事晋为大夫”,狐偃即随其父至晋都曲沃(今山西闻喜)。公子重耳少年时期便受教于狐偃,赵衰等。这几个人“实左右之,公子居则下之,动则 焉”,成年以后仍是如此。后来楚成王赞他“广而俭,文而有礼”显然是狐赵等人耳濡目染的结果。献公八年(前671年),迁都绛(今山西新绛,一说翼城),狐偃随重耳至绛。献公十二年,太子申生居曲沃,公子重耳

居蒲(今山西隰县西北),夷吾居屈(今山西石楼),狐偃又随重耳至蒲。献公二十一年,骊姬诬谄申生有弑君杀父之意,申生自缢身亡。狐偃保重耳“备守蒲城”,一年后出亡。有关狐偃这数十年的事迹,史载不详。据考,献公为太子时,重耳即己成人,狐偃寄人篱下,尽为父为师之劳,不会有大的作为,但对晋后期政局产生了极为深远的影响,“文公染于舅犯,故霸诸侯,功名传于后世。”评价中肯贴切。

狐偃随重耳出亡时,已逾花甲之年,仍不辞劳苦,夹辅重耳,为他出了很多计策,使重耳最终得以返回晋国,宏图霸业。

重耳

重耳一行离晋后,狐偃力主去狄。当时,齐国是中原经济最发达的国家,北杏盟约后,齐桓公实际上已成为中原盟主。楚国也是南方的经济军事大国。狐偃为何弃强投弱呢?因为他意识到,齐楚千里迢迢,沿途崇山大川,举步维艰,仓皇出走又缺乏给养,即使能免于追杀,也会困死途中。且齐楚是否肯予接纳,也有疑问。而狄近易达,又是重耳母国,纳公子重耳应在情理之中。还有狄晋毗邻,可以观望动静,蓄力待时。可见,这个决定不失为上策。

重耳在狄十二年,狐偃反劝他赴齐。此时戎狄势力大为削弱,己无力帮助重耳“成事”,齐桓公虽年已垂暮,但雄心犹在,欲借晋为助,与秦楚抗衡,维持霸主地位。且“管仲殁没”,“哀而思始”“求善以忠”,定会收留人才济济的重耳一行。至齐后,果然受到桓公的热情款待,对重耳更是深加恩渥。只是由于齐桓公卒,五子争立,诸侯叛齐,内外交困,“子犯知其不可以动”,才毅然决定离开齐国。这时,多年的流亡生活已使重耳意志消沉。他枕于安乐,“遂无去心”,“有终焉之志也”。狐偃又与姜氏谋,“醉而载之以行”。如果不是狐偃机智果敢地迫使重耳离齐,重耳只能在齐国苟且一生,文公霸业将无从谈起,春秋历史形势必会大变。

重耳返国,时值晋动荡之余。十数年间,晋内讧不已,国乱民忧。先是“骊姬之乱”,继而献公去世,里克、邳郑杀奚齐、卓子,荀息身亡,晋惠公夷吾上台后,又杀了掌握实权的里、邳等大臣,弄得人心惶惶,众叛亲离。对外惠公背信弃义,发动不义战争,使晋元气大伤。

然而,从公元前636年文公即位,到公元前632年城濮之战,前后不到五年时间,文公何以能宣信诸侯,称雄天下呢?《左传》云,文公历游诸国,备尝“险阻艰难”,故返国后,知“励精图治”以求霸。事实上,这是狐偃、赵衰等股肱之臣,帮助文公“蓄爱百姓,厉养戎土”的结果,其中,狐偃更是出了大力。

狐偃等帮助文公革新内政,迅速医治动乱留下的创伤,从而奠定了与秦楚抗衡的物质基础。主要措施有:—,选拔优秀人才治理国家,多年来,随重耳共度患难的一批老臣都被委以军国重任。二,提倡孝事父母,尊祖敬家,忠于国事,“以厚民性”。三,废除繁重的徭役,减免苛捐杂税,资助无力生活和生产者。四,鼓励农耕,劝有分无,省灭国用,足财备凶。五,“大搜于被庐”,改上下两军之制为上中下三军之制。这些措施对于稳定社会秩序,恢复社会生产,推动工商业的繁荣,提高晋军的战斗力,起了积极的作用。从而使晋国呈现了“政平民阜,财用不匮”的昌盛景象。文公四年,晋军能在城濮大败楚军,一战而成霸业,无疑是改革带来的必然结果。

文公元年(前636年),周室内乱,襄王弟昭叔(太叔带)伙同狄人伐周,占洛邑。襄王避难于郑,派使者简师父,左鄢父求救于晋和秦。文公二年,秦军至河上,将纳王。由于晋大乱之余,百端待举,国力尚薄,文公对勤王事宜迟疑不决。狐偃却以其敏锐的政治嗅觉和远见卓识,意识到这是晋成为诸侯盟主的天赐良机。当时,整个局势对晋极为不利。远在南方的楚国,自成王继位后,不断向北方扩张领土,公元前656年召陵之会后,楚加紧了北上的步伐,大有继齐桓公之后而称霸中原之势。西秦也不偏安于边陲,一直在觊觎晋国的领土。狐偃当然知道,只有南阻强楚,西扼边秦,才能入主中原。而此时的晋国,积贫积弱,国步维艰,在经济军事方面尚无力与秦楚抗衡。为此,必须首先在政治上取得诸侯的信任,提高晋的威望。况周王室同晋宗室有名义上的宗法关系,不纳则失之于义。狐偃力劝文公:“继父之业,定武之功启土安疆,于此乎在矣。”僖公二十五年(前635年),文公终于出兵勤王,杀王子带于隰城(今山西汾阳),王入城周(今河南洛阳)。周王设宴款待晋文公,并赐樊、温、原和攒茅等人邑之田给文公。

勤王不仅扩大了晋国的疆域,更重要的是提高了晋在诸国中的地位,为晋入主中原创造了必要的条件。

狐偃不仅具有政治家过人的胆识,还具有非凡的军事才能和大智大勇。文公三年(前634年)楚胁迫陈蔡攻宋,宋求救于晋。从当时的各诸侯国局势看,晋楚两国的直接冲突已经不可避免。但是,晋军在数量抑或质量上都逊于楚军。面对强敌,狐偃采取“调虎离山之计”,避其锋芒,以智取胜。他提出:“楚始得曹而新昏于卫,若伐曹卫,楚必救之,则齐,宋免矣。”于是,晋军伐曹卫,取五鹿(今河南濮阳东南),三月攻占曹国都城,迫使楚军撒出宋国。

当楚军复攻宋国时,狐偃毫不惧色。决心同楚国决一雌雄。他预言:“战也,战而捷,必得诸侯,若其不捷,表里山河,必无害也。”打消了晋文公的顾虑。狐偃战赂上蔑视敌人,是以战术上重视敌人为前提的。《吕氏春秋》云:“文公将与楚人战,召舅犯问曰‘楚众我寡,为之奈何’,咎犯对曰‘臣闻繁礼之君,不足以文,繁战之君,不足以诈,君亦诈之而已。”在城濮之战中,晋军始终贯彻狐偃“诈”的策略。战争初期,晋军“退三舍避之”,使楚军更加骄横轻敌。战争中间,狐偃、先轸命令晋军以虎皮蒙马,马后拖着树枝,扬起尘土,制造逃跑假象,“伐其木以盖其兵”,迷惑楚军,使楚军处处被动挨打,以“败绩”告终。

城濮之战晋胜楚败的结局,其意义是十分深远的。它改变了春秋时期中原的政治格局,确立了晋的霸主地位,从此开始了晋楚争霸中原的百年历史。关于战争的指挥者,有学者认为主要是先轸。事实上,狐偃所起的作用也不可低估。“文公用咎犯之言,而败楚人于城濮。”是有道理的。连晋文公也盛赞:“偃言万世之功”,给狐偃以极高的评价。

僖公三十一年(前629年),狐偃卒。三十二年冬,晋文公卒。可以这样说,狐偃为晋文霸业付出了毕生心血,无狐偃则无晋文霸业,此誉实不为过。狐偃的品行和才华受到各国诸侯大夫的推崇。宋公孙固称孤偃“惠以有谋”;曹大夫僖负羁赞狐偃:“可谓贤矣”楚令尹子至见其卿才,甚至“请上狐偃。”狐偃同其父狐突,其兄狐毛还受到后人深切的怀念。原因是,狐偃具有中华民族吃苦耐劳和忍辱负重的传统美德。流亡途中,历尽磨难。所经各国,有礼遇,更多的则是冷遇和轻慢,甚至难免乞食,或有杀身之虞。狐偃为了返国大局,忍辱负重,唯力是视,受到时人的嘉许和后人的尊敬。其次,孤氏父子之人忠公体国,具有大无畏的牺牲精神。骊姬之乱后,狐突派其二子夹辅重耳,逃出晋国。在秦时,当狐偃听到献公命从重耳亡者返国,不返者“尽灭其家”的胁迫时,他大义凛然,拒绝回晋。其父狐突也仗义死节,伏剑身亡。两汉、魏、晋、南北朝及隋唐历代皇帝都以狐突忠贞报国为忠义楷模,及至宋代,宋徽宗封狐突为忠惠利应侯。七月十四日狐突诞辰日至今仍为交城一带的传统古节。最后,作为功绩卓著的政治家、军事家,狐偃在春秋发展史上起过一定的积极作用。“晋之卒成霸业,偃之力居多,”而晋文公称霸,遏止了秦楚等生产力发展较为落后的国家的扩张,动摇了西周宗法统治秩序,有利于中原社会经济和文化的发展,那么.狐偃的历史贡献则就是显而易见的了。 

【英文】: kill the goose that laid the golden eggs /

The goose that lays the golden eggs

百度百科地址:baike.baidu.com/view/87565.htm

SOSO百科地址:baike.soso.com/v94663.htm

百度搜索:《 点击此处 》

可持续性的竭泽而渔谁说的 可持续性的竭泽而渔哪个说的

;     

      1、可持续性的竭泽而渔来源于网络,而竭泽而渔这个成语出自雍季,雍季是春秋时期晋国大臣。唤升粗

      2、春秋,通常用来指中国东周前半期历史阶段,史称“春秋时期”,即自公元前770年至公元和镇前476年这段历史时期。据说是由于鲁国史官把当时各国重大事件,按年、季、月、日记录下来,一年分春、夏、秋、冬四季记录,简括起来就把这部编年史名为《春秋》。

      3、春秋时期开始于公元前770年(周平王元年)周平王东迁东周开始的一年,止于公元前476年(周元王笑激元年),战国前夕,总共295年。一说止于公元前453年,韩、赵、魏灭智氏,一说止于公元前403年,三家分晋。

竭泽而渔是谁提出来的

竭泽而渔,出自《吕氏春秋·卷十四·义赏》,“竭泽而渔,岂不获得,而明年码哪橡无鱼;焚薮而田,岂不获得迟旁,而明年无兽.诈伪之道,虽今偷可,后将无复,非长术也.”比喻吸引开其他缓歼事物,暴露其隐藏目标

也比喻取之不留余地,只看眼前利益,不作长远打算.也形容反动派对人民的残酷剥削.

竭泽而渔是哪个朝代的故事

《竭泽而渔》是春秋时期的故事。竭泽而渔指把池塘里的水抽干了捉鱼;比喻做事只顾眼前的利益,丝毫不为以后打算。含贬义;在句中一般作谓语、宾语、定语。出自吕不韦《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔,岂不获得?而来年无鱼;焚薮而田,岂不获得?而来年无兽。诈伪之道,虽今偷可,后将无复,非长术也。”

故事内容:

春秋时期,中原地区的模薯曹、卫、陈、蔡、郑等诸侯国都倒向强大旦孙者的楚国,只有宋国不愿意亲楚,而投靠了晋国。楚成王非常恼怒,他命大将子玉统帅三军,包围了宋国的都城商丘。宋成公赶紧向晋文公求援,晋凯仔文公亲率大军前往救援,在城濮(今山东濮县)与楚军相遇。

当时,晋军在兵力上不如楚军,于是,晋文公召集众臣一起商量对策。大臣子犯提议应该采用欺诈的方法迷惑楚军,然后伺机击败他们。晋文公觉得子犯的主意很有道理。但大臣雍季却持反对意见,他对晋文公说:“臣觉得这个办法并不好。”晋文公问道:“为什么呢?”雍季说:“假如有个人想要捉鱼,就把池塘里的水都弄干了。这样,他当然能捉到池塘里所有的鱼,可等到明年,池塘里就无鱼可提了。所以,臣以为,欺诈的方法虽然偶尔用一次会取得成功,可是常用就会失灵,因此并不是长久之计。”晋文公非常赞同雍季的看法,但当务之急是先解救宋国的危机,所以晋文公还是采纳了子犯的计策,果然打败了楚军。

回国以后,晋文公对各个大臣论功行赏,然而,雍季的封赏却在子犯之上。有人感觉很奇怪,就问晋文公:“您是不是将封赏弄错了?”晋文公说:“子犯的计策,只能让我们取得一时的优势,而雍季的建议,却能使我们受益几百年。一时的好处怎么能比得过一世的好处呢?

尽管晋文公最终采纳狐偃的计策,但是他坚持的却是雍季的思想。成语告诉人们,不可因为一时之利,而毁其根基,放弃更加长远的利益。

竭泽而渔出自哪里

问题一:涸泽而渔 和 涸泽而渔 各出自哪里?有何区别 似乎是“竭泽而渔和涸泽而渔有什么区别 ”吧。

竭:使……干涸;泽:池塘;渔:捕鱼。

竭泽而渔,抽干池水,捉尽池鱼。

比喻目光短浅,做事不留余地,只顾眼前利益,不顾长远打算。

涸:干涸,使水干。泽:聚水的地方。排尽湖中或池中的水捕鱼。

比喻获取利益只顾眼前,不作长远打算。

所以,竭和涸是一个意思,竭泽而渔和涸泽而渔两个词表达的意思一样。

竭泽而渔典出:

《吕氏春秋・义赏》:“竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼。”《淮南子・本经训》:“焚林而田,竭泽而渔。” 高诱 注:“竭泽,漏池也。”《明史・文震漏简漏孟传》:“徐议�F财之源,毋徒竭泽而渔”。

涸泽而渔典出:

《淮南子・难一》:“先王之法,不涸泽而渔,不焚林而猎。”

引用原文只要不要弄混就行。

问题二:涸泽而渔 和 涸泽而渔 各出自哪里?有何区别?谢谢 涸泽而渔 ( hé zé ér yú )

解 释 排尽湖中或池中的水捕鱼。比喻获取利益只顾眼前,不作长远打算。

出 处 《淮南子・难一》:“先王之法,不涸泽而渔,不焚林而猎。”

竭泽而渔

战国・卫・吕不韦《吕氏春秋・卷十四・义赏》:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。” 《淮南子功本经训》:“焚林而田,竭泽而渔。”田:打猎。竭:尽。渔:捕鱼。

比喻取之不留余地,只图眼前利益,不作长远打算。也形容反动派对人民的残酷剥削。

问题三:竭泽而渔的原文、近、反意词、意思、典故出自哪 查看更多图片

竭泽而渔指的是抽干池水,捉尽池鱼,比喻目光短浅,缺乏深谋远虑。语出《吕氏春秋・义赏》:“竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼。”《淮南子・本经训》:“焚林而田,竭泽而渔。” 高诱 注:“竭泽,漏池也。”《明史・文震孟传》:“徐议�F财之源,毋徒竭泽而渔

近义 : 杀鸡取卵

注释 :比喻只顾眼前利益,不做长远打算.

竭泽而渔jié zé ér yú

[释义] 竭:弄尽;泽:池塘;渔:捕鱼。比喻做事不留余地;只顾眼前。也比喻残酷榨取。

[语出] 《吕氏春秋・义赏》:“竭泽而渔;岂不获得;而明年无鱼。”

[近义]杀鸡取卵不留余地。

[反义]从长计议。

[用法] 用作贬义。一般作谓语、宾语、定语。

竭泽而渔

春秋时期,晋返烂文公率军在城濮与楚国对峙,他问狐偃如何胜强大的楚军。狐偃献计用欺骗的办法。他又问雍季如何处理,雍季说用欺骗的办法只能是把池水弄干捉鱼,到第二年就没鱼捉了,打仗还是要靠实力。晋文公用狐偃的计策打败了楚军,但在论功行赏时雍季却在狐偃之上。他说:“我们怎么能认为一时之利要比百年大计重要呢?”

释“竭” 上文“竭泽而渔”中的“竭”,指“干涸”,这里是使动用法,句意为使池水干涸而捕鱼。又,“地震,山崩川竭”,意为因为地震,山崩塌,河流干涸。它还指“尽”,如“取之不尽,用之不竭”。又,“力竭而毙”,意为精力用尽而倒下。

【解释】:泽:池、湖。掏干了水塘捉鱼。比喻取之不留余地,只图眼前利益,不作长远打算。也形容反动派对人民的残酷剥削。【出自】:《吕氏春秋・义赏》:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。”

【启示】有得必有失,有失必有得。得与失永远是一对矛盾。世上没有绝对的得和失。所以明智的人考虑到了失,失时看到了得,在得失之间就能做出正确的选择。

成语出处

战国・卫・吕不韦《吕氏春秋・卷十四・义赏》:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。”

《淮南子・本经训》:“焚林而田,竭泽而渔。”田:打猎。竭:尽。渔:捕鱼。

比喻取之不留余地,只图一时之利,不求百年大计。由雍季提出竭泽而渔的想法。

词语原文

原文:竭泽而渔,岂不获得,而来年无鱼;焚薮而田,岂不获得,而来年无兽。诈伪之道,虽今偷可,后将无复,非长术也。

译文:使河流干涸而捕鱼,难道会没有收获吗, 但第二年就没有鱼了;烧毁树林来打猎,难道会没有收获吗? 但第二年就没有野兽了。用欺骗和作假的方法,即使如今咐桐有用,以后却不会再有第二次了,这不是长久之计。

成语示例

另外的错误观点,那就是不顾人民的困难,只顾 *** 和军队的需要,竭泽而渔。 *** 《抗日时期的经济 问题和财政问题》古时昏庸的君王宰相,正是因为 对利益的盲目追求,竭泽而渔,从而 导致了一个国家的衰败乃至灭亡。

雍季是春秋时期晋国大臣,故事竭泽而渔的主要人物。

问题四:竭泽而渔 斧斤不一时入山林 出自哪里 谁说的 如果我没记错,应该是 孟子见梁惠王 ,应该是当年我高中一年级的课文

问题五:竭泽而渔和涸泽而渔有什么区别 竭:使……干涸;泽:池塘;渔:捕鱼。比喻做事不留余地,只顾眼前利益,不顾长远打算。

涸:干涸,使水干。泽:聚水的地方。排尽湖中或池中的水捕鱼。比喻获取利益只顾眼前,不作长远打算。

竭和涸是一个意思,所以两个词意思一样

《吕氏春秋・义赏》:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。”

《淮南子・难一》:“先王之法,不涸泽而渔,不焚林而猎。”

原文不要弄混就行。

竭泽而渔是谁发明的的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于竭泽而渔是哪个历史人物、竭泽而渔是谁发明的的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文